viernes, 25 de marzo de 2011

Tal vez la comunidad internacional debería bombardear España


A muchos políticos se les llena la boca cuando hablan de Estado de Derecho y proclaman a los cuatro vientos su fe en el sistema. Otras veces, cuando el tema a tratar no les conviene, eso del Estado de Derecho se lo pasan literalmente por el forro.

Esta semana el Tribunal Supremo ha ilegalizado el partido Sortu. El motivo que han esgrimido para hacerlo es que es una continuación de la ilegalizada Batasuna y su condena de la violencia es sólo "un ropaje formal y de apariencia de legalidad para tratar de superar el trámite de su inscripción en el Registro de Partidos”.

lunes, 21 de marzo de 2011

Amistad, sexo y daño



- ¿Tú crees que se puede mezclar amistad y sexo? -les pregunté a mis amigos Norberto y Marcial.

Yo estaba realmente preocupado. La pregunta me azotaba la cabeza constantemente y las respuestas nunca me venían con claridad. Quería que me dijeran una verdad que me permitiera actuar con determinación, saber si era bueno lanzarse al ruedo y echar un polvo con una amiga, follar amistosamente, así como el que no quiere la cosa, sin que por ello todo termine con sentimientos extraños, daños, dolores, adicciones, celos, envidias y todo lo malo que puede haber en una relación.

Estábamos tomando nuestra quinta cerveza. Yo ya estaba comenzando a enfrascarme en las típicas disertaciones filosóficas de barra de bar. En esos momentos me gusta plantear preguntas a la gente para ver qué opinan, como si yo fuera un el moderador de un debate imaginario. Son las clásicas noches en las que se comienza hablando de temas candentes de actualidad: derechos humanos, política, reciclaje, gobiernos ocultos y demás perroflautadas, y se termina, sin saber cómo, hablando de lo más superficial y trivial del mundo, o que es lo mismo: sobre tetas, pollas y culos.

- ¿Tú crees que es posible mezclar amistad y sexo? -le volví a insistir a Norberto.
- Claro que sí -dijo convencidísimo- Eso es sano. Se echa un polvo y luego tan amigos. Si eso es superbonito.
- ¿Y tú haces eso con tus amigas?
- ¡Pues claro! ¿Por qué no? -decía casi ofendido.
- Pero... ¿No tienes miedo de que se termine la amistad? ¿Y si llega un momento en el que le haces daño o algo así? 

Entonces miré a Marcial, que estaba bebiendo de su jarra, y esperé una respuesta por su parte. Dejó la jarra en la mesa y soltó sin ningún tipo de vacilación.

- ¿Qué daño? Si le haces daño le pones un poco de vaselina y se acabó el problema.

Dio un trago a su cerveza y comprendí que había dado por zanjado el tema.

domingo, 20 de marzo de 2011

El día que un iraquí me llamó asesino por ser español


No se preocupen por nada, estas bombas tienen todos los papeles en regla. http://www.jrmora.com


Llevaba más de seis meses viviendo en Turquía. Un día llegué a casa y mi compañero de piso turco estaba con otra persona. No le di importancia, mi casa parecía el coño de la Bernarda. Por allí aparecía gente nueva todos los días. Muchas mañanas me despertaba y veía a gente durmiendo en el sofá que no conocía de nada. A veces entraba en la cocina y estaban unos cuantos turcos que no conocía de nada desayunando. No suponía un problema, todo lo contrario, a veces incluso me invitaban a unirme a desayunar con ellos y me lo preparaban todo. El típico çay, queso, olivas, el clásico suçuk yumurta (una especie de salchichas con huevo), bal kaimak (miel con nata) y me ponía las botas con ellos. Siempre me preguntaban cosas, entre su mal inglés y mi nefasto turco conseguíamos siempre comunicarnos, al final siempre terminábamos hablando de fútbol por señas, era el tema de conversación típico y habitual que siempre surgía con desconocidos, pero ese día fue distinto.

miércoles, 16 de marzo de 2011

Ana Pastor


Eres muy valiente. Hoy no habrán parado de decírtelo. Has recibido los elogios de casi todo el mundo (de Occidente) y te has cubierto de gloria con tu descubrimiento de tu pelo. Te has ganado los aplausos de tu público, te has ganado los elogios de toda tu tribu. Es muy fácil hacer preguntas cuando tienes un discurso aprendido, cuando tienes una mentalidad adquirida y cuando sólo has hecho que remarcar las consignas del nodo para el que trabajas. Muy bien, ya tienes tu fama internacional, ya tienes una medalla más en tu currículum. Enhorabuena.

Pero a mí no me ha gustado tu trabajo. Podrías haber escuchado lo que te decía un presidente que tiene mucho que decir y muchas explicaciones que dar. Podrías haber esperado a que terminase de hablar para hacer tus preguntas. Piensa que él no tenía por qué concederte la entrevista, él te ha abierto las puertas de su palacio presidencial y lo mínimo que podrías haber tenido es un poco de respeto. Deberías haber quitado esa cara de extrañeza, esas expresiones faciales irrespetuosas, por muy mala que sea la traducción o por muchas tonterías que dijera, no tienes por qué poner esa cara ni tener esa actitud. No tienes por qué ponerte a la misma altura de los que tratan de desviar la atención hacia sus propios intereses. En cierto momento la conversación ha parecido un diálogo de sordos. Te ha podido la prisa y las ganas de hacerle un lío. Sólo has ido a por la declaración y a lo que se condena desde Occidente. Parece que no te ha gustado mucho que Ahmadineyad haya dicho que las armas de Libia se las está vendiendo Europa, aunque todos sabemos que concretamente se las vende España aunque no lo ha dicho de forma explicita.

Poca gente ha dicho lo que ha dicho él en la televisión pública de este país al servicio del régimen totalitario de la democracia. Todos los dictadores han estado apoyados por Europa y EEUU. Ahora a España sólo le preocupa Libia, que es uno de los suministradores de petróleo oficial. ¿Alguien se acuerda ahora de Egipto? ¿Qué noticias vienen ahora desde Túnez? ¿Y qué pasa en Bahrein y Arabia Saudí? ¿Alguien ha oído qué está pasando allí? No, y yo te diré la respuesta: no interesa, son pro-americanos.

No trato de defender al presidente de Irán. Pero todos sabemos que las noticias que vienen desde Irán siempre son malas porque casi todas las agencias de noticias internacionales son pro-americanas. Hay una campaña de acoso y derribo contra Irán.

Sí, has hecho bien preguntado por las lapidaciones, por la falta de libertad, por la oposición y por lo que sucede en el mundo. Pero cabría aplicarse el dicho que cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tuyas a remojar. Hay un partido político que no puede presentarse a las elecciones en España porque lo vinculan al terrorismo. Estoy en contra de que se financie con dinero público a bandas terroristas o que el dinero que le den a un partido pueda ser para una banda que mata, pero están tan dentro de la legalidad como lo está España 2000 o La Falange. ¿Con qué doble rasero medimos a Irán cuando en España sucede lo mismo? Lo peor es que encima llevamos la bandera de la democracia por el mundo y acusamos a Irán de no tenerla y como ha dicho el bueno de Ahmadineyad, los países democráticos han estado apoyando constantemente las dictaduras.

Tal vez deberías haber escuchado las declaraciones interesantes de un político que está en el ojo del huracán, tal vez deberías haber escuchado la opinión de otra persona antes de emitir tu juicio. Tal vez deberías haber reparado a que ese señor que todo el mundo critica decía más verdades que un Santo. Que vale, que deberían cambiar, que deberían mejorar muchas cosas, que sus leyes islámicas no pueden decirse que sean las mejores del mundo. Pero otros países pro-americanos como Arabia Saudí tienen peores leyes en contra de la mujer y nadie se mete con ellos.

Tal vez deberías saber que en Irán hay grandes ayudas sociales para la gente. También se financian las operaciones de cambio de sexo desde el gobierno, cosa que no sucede ni en España. Deberías saber que la gente es muy consciente de la situación política del país y que están deseando que haya un cambio. Deberías saber que las mujeres están hartas de llevar el velo, no hace falta que vayas tú y te lo quites, aunque digas que no te diste cuenta, para denunciarlo. La gente allí tiene ganas de que haya un cambio generacional. Saben que en un futuro cambiarán las cosas. Muchos lucharon por una revolución que creían justa y se les volvió en contra de las libertades.

Pero sobre todo, querida Ana Pastor, deberías saber que en Irán, le pese a quien le pese, la gente es mucho más educada que en España (eso no es muy difícil) y que en la mayor parte del mundo. Y lo que deberías haber hecho es aprender modales y educación y no interrumpir a una persona cuando habla para imponer tu criterio y tu opinión de mala periodista. ¿Te suena de algo la objetividad?

Aplícate el cuento.

Firmado.

Un viajero enamorado de Irán, de su hospitalidad y de su bondadosa gente que siempre lo trataron mejor que en en ningún otro lugar del mundo.

Aquí la entrevista entera.




sábado, 12 de marzo de 2011

Manifestaciones inútiles


Vivimos en la época de la protesta por gilipolleces. A través de Internet me llegan miles de nuevas iniciativas en contra de no sé qué y en contra de no sé cuántos. Yo me estoy empezando a hartar ya porque para mí la mayoría de protestas no tienen ningún fundamento. Algunas son por la subida del petróleo, otras por la Ley Sinde, otras por la subida del recibo de la luz, apagón general, que si la TV3 no se ve en la Comunidad Valenciana.

Yo lo digo alto y claro: no pienso ir a ninguna manifestación en mi vida que no sea por una causa noble. Y ya sé el discurso que escucharé ante actitudes como la mía. Sé que me dirán que por culpa de gente como yo las cosas nunca cambiarán, que hay que manifestarse para tratar de hacer un mundo mejor, que sólo los que luchan pueden conseguir algo, etc, etc, etc. Pero tengo mis propias razones, mis propios argumentos y mi propia filosofía para creer que todo lo que se pretende hacer en una manifestación es inútil. Simplemente estoy de vuelta de todo y aunque no me dé igual ciertas cosas, por ejemplo, veo una gilipollez que en un país al borde del colapso económico, con cinco millones de parados, con una clase política lamentable, con muy pocas excepciones, que incluso niegan que existan los metrobuses, haya gente que se preocupe por organizar manifestaciones en contra de las corridas de toros, que por otra parte, no me gustan, pero no lo considero un problema como para andar manifestándose con la que está cayendo.

¿Por qué creo que es inútil todo esto? Muy sencillo. A mí cuando alguien me dice que debo apagar la luz diez minutos el día tal, a la hora tal y que con eso tal vez podamos hacer cambiar algo me dan ganas de reírme en la cara del que lo dice. Puede que con esa medida el consumo disminuya un poco. Pero cuando me dicen que con eso generaremos unas pérdidas de no se cuántos millones de euros me echo las manos a la cabeza. Perdona que te diga, querido manifestante, pero lo que vas a ocasionar no son pérdidas, sino una reducción de beneficios, que es algo muy distinto.

Imaginaos a dos consejeros delegados de Iberdrola mirando una gráfica de consumo eléctrico. Ven que dónde debería existir un pico hay una disminución del consumo.

- Mira, Pepe, parece que aquí ha habido una bajada del consumo del 10% durante diez minutos.
- Es verdad, qué curioso. ¿Quieres otro café?
- Sí, claro. Por cierto, ¿Qué partido de fútbol echan esta noche en la tele?

Y esa será la única reacción que habrá por el hecho de que tú apagues en tu casa las luces.

Si de verdad quisieran hacer un buen daño, deberíamos ponernos todos de acuerdo para no pagar conjuntamente todos los recibos de la luz durante un mes. Que sean capaces de ponernos a media España en una lista de morosos si les parece. El hecho de no tener dinero líquido les molestaría mucho y causaría un problema mayor. Pero eso no se hará.

También recibo correos electrónicos en los que hablan del precio de la gasolina, que están hartos de que suba tanto, que vayamos a hacer una protesta, que no consumamos tal día en tales gasolineras, que hagamos daño a las empresas. Cuando la cuestión es más simple, España apenas tiene producción propia de petróleo. Depende del extranjero para su suministro de petróleo. El gobierno recauda una animalada por el precio de la gasolina, con ese dinero que recaudan se sustenta la economía del país, con ese dinero están pagando a los funcionarios y están engordando los políticos sus vergonzosos sueldos vitalicios, al igual que con el tabaco. Un gobierno como el español jamás apostará por las energías renovables porque con ello está ganando mucho dinerito y por mucho que tú protestes o dejes de consumir a nadie le interesa que cierren en grifo.

Luego veo a toda la comunidad internauta, en meneamé, en todos los blogs de tecnología, indignados con la Ley Sinde. Pues sinceramente, a mí me trae sin cuidado lo que esa ministra diga, me importa un pepino lo que se diga en los juzgados, me importa tres pares de cojones que cierren páginas web que faciliten la descarga de contenido audiovisual. Sinceramente ¿Alguien cree que yo no voy a dejar de descargarme películas por mucha ley que hagan? Con que un servidor de películas esté situado fuera de España ya podré bajármelo sin problemas. Y si lo prohíben en todos los países, seguirá existiendo el peer 2 peer. Y si incluso prohíben el peer 2 peer, existirán las grabadoras de cd y si realmente me interesa una película se la pediré a alguien. Yo voy a seguir yendo al cine igual, voy a seguir comprándome los mismos dvds. De lo que debería preocuparse el gobierno es de mejorar la economía del país para que así la gente tenga más dinero para gastar y gaste más en ocio, en cine y en comprarse dvds, porque en tiempos de crisis de lo primero que se priva uno es del ocio, y si ahora el cine fracasa es porque la gente no tiene dinero para gastárselo en ver una puta película que puede ver en casa. Si tuviésemos todos un sueldo de dos mil euros nos darían más ganas de ir. Así que se dejen de Leyes Sinde y mierdas y que se dediquen a dar trabajo a la gente. Además, también me parece mal que la gente piense que las películas se hacen gratis. Hace falta mucho dinero para hacer una película y necesitan recaudar de algún lado. Pero lo que deberían hacer es ofertar sus productos por internet en vez de luchar contra Internet (con mayúsculas).

Y que nadie tema que esto servirá para que al consumidor de películas lo metan en la cárcel. La ley no dice eso. Además, la gente debería saber que ni a los que se bajan pornografía infantil los meten en la cárcel. Así que mucho menos creo que puedan hacerlo con alguien que se ha bajado una puta película. En los juicios todos alegan que tienen wifi y que no está protegida por contraseña y no puede quedar demostrado que eso lo hayan bajado ellos. Así que hecha la ley hecha la trampa.

Tampoco creo que sirva de nada manifestarse porque la TV3 no se emita en Valencia. Yo sigo viéndola a través de cable de Ono. Y en todo caso, si no tengo eso, podría ver sus contenidos por internet. Sé que todos los movimientos con las televisiones son de índole político, TV3 tiene una política contraria a la del gobierno podrido de Camps. Y sé que manifestarme no servirá de nada. El viejo de la Comunidad Valenciana, el fallero de turno, van a seguir votando al PP sin importarle nada, porque ven que en Canal 9 sólo dicen cosas buenas de ellos. No creo que porque yo vaya a manifestarme, que hagan una foto en prensa, que salga en un periódico y que por casualidad ese periódico caiga en manos de un viejecito ignorante que ve canal 9 y se lo cree todo diga de pronto: “Oh, gracias a ver la foto de estos chicos en el periódico que se han manifestado en contra de la prohibición de la emisión de TV3 en Valencia me he dado cuenta de que soy víctima de una manipulación política y ahora ya no votaré más al PP porque quiero que haya más libertad”. No, señores, no. Eso no va a pasar. Al jubilado le van a dar un plato de paella a cambio de su voto y votará encantado a Camps, ganará la mayoría absoluta, y se creerá el rey del mambo porque las urnas lo apoyan. Pero jamás convencerá con razones ni argumentos políticos. Será como la dictadura de las masas. La democracia está en declive cuando hay mucha gente que no tiene la capacidad para votar, a mucha gente les deberían privar del derecho de votar por demencia senil. Si las masas siempre tuviesen razón deberíamos entender que los programas en los que sale Belén Esteban son los mejores, pues son los que más audiencia tienen. Y permitanme que lo dude.

Lo que debería hacer cada uno es obrar en consecuencia. No se va a dejar de consumir petróleo, y aunque la producción de barriles ahora sea mayor, sigue siendo un bien escaso y cada vez lo será más y se encarecerá más.

Cada uno debería obrar con la idea kantiana de que sus actos son un modo de ejemplo para los demás.

Yo lo que haré será no votar, no ir a manifestaciones, y hacer lo que crea conveniente. A la única manifestación o concentración que acudí en los últimos años fue tras los atentados del 11-M, entonces creí oportuno salir a la calle tras ese ataque. España vivía un momento muy duro y había que dar la cara por solidaridad.

Y recuerden, ese dicho valenciano que siempre aplico en mi vida.

“El que mana del que mes mana es aquell que fa el que li dona la gana”

(El que manda del que más manda es aquel que hace lo que le da la gana)

Sé que muchas de las manifestaciones son útiles, tienen buen fondo, tienen sentido, pero a nivel práctico no sirven de nada. Nadie va a convencer a nadie porque cuatro tíos salgan a la calle con una pancarta. Yo sé que a mí no me van a engañar y sé que tampoco convenceré a nadie que no piense como yo si salgo a la calle. Los medios de comunicación tienen más poder que cualquier manifiestación, que luego asocian a los manifestantes como gente conflictiva de la que no hay que fiarse. Prefiero utilizar la palabra a través de los medios y aunque no me lea mucha gente...esa es mi lucha. 

No os dejéis engañar.

jueves, 10 de marzo de 2011

Aprende a ver cine y distingue los trabajos bien hechos


Mucha gente no sabe distinguir una obra maestra de una película cutre. Lo máximo que puede decir alguien cuando acaba de ver una película es “me gusta” o “no me gusta”. Puedo decir que la mayoría de gente no sabe ver películas. El público está acostumbrado de forma inconsciente a un lenguaje audiovisual que ha aprendido a medida que han ido viendo películas, pero no sabe por qué una película es buena, por qué una escena transmite cierta sensación de miedo o de risa. Pero si uno se fija en la música, en la iluminación, en el tono de color, en el tipo de plano y en mil cosas más puede darse cuenta de hasta qué punto un trabajo está bien hecho y estudiado al milímetro.

Si aprendéis a ver más allá de lo que se ve en una simple película podréis disfrutar de un clásico del cine muchísimo más que antes. La diferencia está en que aprendáis a saborear los detalles, que es donde está la calidad.

A continuación os pondré un ejemplo que analizamos hace poco para comprender y desengranar visualmente una escena y ver qué son las cosas que hacen grande a una película.

Para eso tenemos esta escena de la película La noche del cazador.

Tenéis que ver el vídeo y luego poner pause en cada segundo que mencione. Así se puede comprender por qué La noche del cazador es una obra maestra y por qué transmite tantas cosas. Lo más importante para ver hasta qué punto una película es grande es con el uso de lo simbólico.



Vamos a ir punto por punto, segundo por segundo y veremos que en el cine (y menos en esta obra maestra) nada es casual.

Segundo 0:06

Es un plano que divide el espacio en dos. Se dividió el espacio para distinguir lo hogareño y lo extranjero. En el lado derecho está el hogar, con la lumbre, en el medio están los niños que dividen el espacio, y a la izquierda está el personaje del reverendo Powell.

Lo primero que hay que destacar del plano es el color (aunque sea en blanco y negro). Los personajes del hogar son grises, son gente sin importancia. Y el mayor contraste que se ve en la pantalla es el del reverendo Powell. El mayor negro y el mayor blanco que hay se ven en él para demostrar así la importancia del personaje y su complejidad. El director nos está diciendo cosas sólo con los colores.

Segundo 0:19

Plano de una mujer triste, con una sombra a la izquierda de la pantalla bastante siniestra. Lo más destacable de aquí es que el máximo punto de luz está en la medalla de la mujer. La medalla cobra un protagonismo justificado. El director de fotografía tuvo que poner un foco bien puesto para que resaltara así. Mucha gente cree que estas cosas no se miden, pero nada es casual en el cine (bien hecho).

Segundo 0:27

Plano desde el lado “hogareño”. Nos dice muchas cosas el plano, la composición apunta toda hacia el reverendo Powell. Las líneas de la barra van hacia él, los dos personajes le miran y le rodean y toda la atención va hacia él. También en el recorrido natural que hace el ojo acaba siempre en la cuchara de palo. También hay que destacar la línea de fuerza vertical que parte al personaje en dos.

Pero sobre todo, lo más importante, es el perchero que hay situado en la pared. El director pudo poner otro tipo de perchero, pudo haber colocado una planta, un cuadro, una ventana, pero no. Colocó un perchero que proyecta unas sombras amenazadoras, que van muy acorde con el personaje.

Segundo 0:34

Plano en el que aparecen los rasgos significativos del personaje. Un sombrero, el perchero tétrico, y a la izquierda una caja registradora, que no está ahí casualmente.

Segundo 1:12

El personaje se levanta. Hay una sombra muy desconcertante a la derecha de la pantalla que el director de fotografía no ha querido quitar. Hubiera sido muy fácil poner un foco que lo quitara, pero prefirió mostrar siniestralidad con esa sombra. También hay que destacar qué partes de su cara han iluminado. Su parte de la cara izquierda está completamente iluminada, y es el lado del odio según él. Sin embargo su lado derecho, el del amor, está completamente oscuro.

Todo esto nos da la sensación de que el personaje no es del todo fiable.

Y eso es todo.

Ahora quiero que veáis esta escena de la película El hombre que mató a Liberty Valance, que es otra obra maestra. Analizad vosotros mismos qué personaje tiene mayor contraste y cómo interactúan entre ellos. Fijaos en la importancia tiene la arquitectura en los planos y en cómo las vigas dividen a los dos personajes principales cuando aparecen en el mismo plano. Preguntaos qué es lo que tiene John Wayne que le da esa presencia tan poderosa en la escena y fijaos qué aparece en el fondo cuando John Wayne habla y pensad en qué simbolismo tiene. Visionadla y revisionadla hasta que comprendáis por qué estáis ante una de las mejores escenas de la historia del cine (aparte de todo su significado y contenido, pero ese es otro tema) y preguntaos por qué John Ford fue uno de los más grandes.


sábado, 5 de marzo de 2011

La última lágrima


Sólo le preguntó cómo estaba y si se encontraba mejor. Era realmente lo único que Ariel podía saber de ella. Se había perdido toda la comunicación. Las puertas de su vida estaban cerradas. Había resentimiento y distancia. La catástrofe ya no era reciente pero el humo todavía brotaba de los escombros.

No respondió a la pregunta. Tan sólo le dijo que la pregunta era estúpida y que jamás le volviese a preguntar al respecto.

Se hizo el silencio. Entonces se dio cuenta de que el último hilo de conexión se acababa de romper. Todavía quedaba la bondad, los buenos deseos y las buenas intenciones. Pero ya no podía acercarse y acariciarla con sus palabras. Ni siquiera podía tenderle su mano porque su ayuda aparte de inútil era dañina.

Tardó mucho tiempo en comprender que, en ocasiones, cuando se desea lo mejor a alguien no hay que preguntar un sincero “cómo estás” porque la más simple pregunta, a veces, puede convertirse en la mayor de las descortesías.  


viernes, 4 de marzo de 2011

No ligo

A continuación os dejo el capítulo piloto de la serie No ligo de Rafael Fernandez, en la que tuve la suerte de trabajar como ayudante de producción y como futuro guionista. La serie es un proyecto que se quería vender a productoras y emitirla por televisión. Yo hice de todo en la serie, de extra, decorados, comprar pilas para una cámara y hasta escribí una escena.

Espero que la disfrutéis.